Para ser sustentável, o uso dos recursos renováveis deve seguir uma taxa que deverá ser inferior ou igual à taxa de reposição.

Os recursos renováveis são esgotáveis. As florestas podem ser sobre-exploradas, o que resulta em paisagens estéreis e escassez de madeira (como aconteceu em muitas zonas da Europa nos últimos séculos), e os peixes podem ser sobre-capturados, o que resulta na extinção, ou quase extinção, de muitas espécies (como está a acontecer nos dias de hoje a nível global).

O primeiro indício de que a taxa de captura é superior à taxa de reposição natural, é o declínio da reservas dos recursos de base. Porém, um recurso pode estar em declínio por diferentes razões das provocadas por sobre-captura; por exemplo, uma floresta que não seja tratada pode ser dizimada pela doença. Não obstante, se um recurso estiver em declínio, para que se consiga atingir o ponto de sustentabilidade, é requerido que a taxa de captura seja reduzida, independentemente da causa do declínio do recurso. Por vezes, para que o recurso tenha tempo suficiente para recuperar, as capturas deverão diminuir drasticamente numa taxa muito superior à taxa do declínio do recurso. Este foi o caso relacionado com o comercio da baleia e de espécies de peixes que foram sobre-capturadas até ao ponto próximo do esgotamento, o que requereu uma moratória interditando por completo a sua captura para o restabelecimento da população – as espécies não conseguem recuperar quando a população reprodutora restante é muito pequena.


http://resistir.info/energia/5_axiomas.html#notas

Crescimento Populacional

O crescimento populacional /crescimento das taxas de consumo dos recursos do planeta será sustentável por muitos mais anos?
A população humana têm vindo a aumentar significativamente em todas as partes do mundo, isto não quer dizer que daqui a cerca de dois milénios cada ser humano tenha cerca de um metro quadrado para viver.É difícil prever o futuro da nossa população pois as taxas de natalidade têm vindo a diminuir de forma geral, mas variam muito entre os países desenvolvidos e os países em desenvolvimento. As taxas de mortalidade poderão mudar inesperadamente devido a catástrofes,doenças e guerras. A ONU publicou várias projecções da população mundial futura corrigindo-as para valores inferiores aos referidos anteriormente.
Para combater as elevadas taxas de natalidade vai ser necessário a expansão de serviços de alta qualidade de planeamento familiar e muitas outras medidas que as pessoas conhecem mas não as aplicam. Para mim este é um dos assuntos mais preocupantes a nível mundial, que terá de ser analisado com mais calma e serenidade por todos os responsáveis da ONU, pois é o nosso futuro que está em questão, pois acho que ninguém quer que as nossas futuras gerações sobrevivam com apenas um metro quedrado, eu nem quero imaginar!!!

Axioma de Bartlett

O mundo viu a população humana crescer durante muitas décadas, pelo que este crescimento foi obviamente sustentado até ao presente. Como podemos ter a certeza de que este crescimento não poderá ser sustentado num futuro indefinido? Podemos usar uma simples aritmética para demonstrar que, mesmo se considerarmos pequenas taxas de crescimento, se esse crescimento for continuado, então a dimensão populacional e as taxas de consumo aumentam de uma forma absurda e claramente insuportável. Por exemplo: uma simples taxa de crescimento de 1% da população humana actual (inferior à actual taxa de crescimento) resultaria numa duplicação da população em cada 70 anos. Assim, em 2075 a Terra albergaria 13 mil milhões de humanos; em 2145, 26 mil milhões; e assim por diante. Antes do ano 3050, haveria um ser humano por metro quadrado da superfície da Terra (incluindo as montanhas e os desertos).

http://resistir.info/energia/5_axiomas.html

5 medidas para a Sustentabilidade

1-Uso de métodos contraceptivos.
2-Casamento tardio.
3-Propor o aborto.
4-Em vez de matar os mais novos, matar os mais idosos.
5-Número limitado de nascimentos por casal.

O infanticídio como forma de sustentabilidade

Quando é admissível a cultura de um povo sobrepor-se à vida de uma criança?

Quando a população é demasiada para um povo com poucos recursos e com um pequeno território é necessário recorrer ao infanticídio, pois as crianças não fazem nada para o desenvolvimento do povo.


A sustentabilidade pode ser aceite como uma forma de sustentabilidade?

Não, porque a criança é o futuro da população e se a matarem não vai haver renovação da geração e assim os habitantes vão sendo cada vez menos.


O infanticídio pode ser aceite como uma forma de sustentabilidade?

Pode, se virmos do ponto de vista da sobrevivência, pois se houver demasiada população não vai haver recursos para todos o que pode levar à extinção do povo de Tikopia. Se matarem as crianças, já vai haver recursos para todos sobreviverem. Mas a sustentabilidade também fala em melhorar o mundo do próximo e matar os mais novos é como violar essa lei.


O imperativo da sobrevivência pode impor-se à sobrevivência de uma criança?

Sim, porque devido à existência de demasiada população jovem os habitantes mais velhos vão sendo cada vez menores, e isso reflecte-se na sobrevivência da população, pois os adultos são os que trabalham para essa sobrevivência.